ma boh. Di questi tempi, e vedendo i vari remake,sequel,reebot ecc. nessuno più si attiene agli stereotipi: i personaggi vengono stravolti,seppure leggermente,ma il cambiamento è evidente. Non c'è scritto da nessuna parte che James Bond deve avere un registro, degli schemi ben precisi per essere interpretato (ovviamente non deve uscire dal proprio contesto, sarebbe impensabile inserire un Ben Stiller o qualsasi altro attore che non ha mai assggiato il genere) sostituendo Hardy con Bale, penso che possa uscire non un film di successo, ma un'ottimo film. Potrei essere presuntuoso a dire ciò, ma sappiamo tutti che Nolan non è primo a passare da un genere all'altro,affiancandosi a molti professionista del suo settore, e passando ore,giorni,mesi e anni di lavoro,per sfornare un "prodotto vendibile quando godibile" (solitamente non uso sti termini, ma ebbene che ora sia realista,perchè c**O! Nolan si è arricchito, e non solo dal punto di vista economico,ma anche di riconoscimenti,vabbè tralasciando gli oscar, il resto è storia). Dato che hanno dato carta bianca all'ultimo regista semi sconosciuto che ha diretto Jurassic world (che ha incassato e sta incassando in una mnaniera pazzesca, nonostante sia stato un film non all'altezze dei nostalgiici "spielbergheriani",ma incassa, perchè fa buon intrattenimento) perchè non far provare questo genere (seppure stravolgerlo pochino) a Cristopher?? p.s. Adesso il cinema, è diviso in due categorie: quelli che non hanno più idee, e si rinchiudono in una stanza,a "riscrivere" i "filmoni"; e poi ci sono, quelli che sperimentano, che scrivono idee originali,si buttano nella mischia, ecc. Le probabilità di fallire e/o di riuscire nell'impresa sono le stesse (o quasi, io cercherei di proporre "L'originale" , per non rischiare di "infangare" le grandi pellicole) Nolan in questo caso, prenderà spunto dai vari filmm di 007,romanzi,fumetti,ecc. e farà un nuovo film su James Bond. Non credo Nolan sia tipo da riscrivirlo totalmente e infilarci i calzini rossi sotto lo smoking...
|
