|
|
| CITAZIONE (HusH @ 15/9/2015, 13:13) E qui devi porre attenzione. Nel senso: può Nolan doversi guadagnare ulteriore libertà dopo anni di carriera scoppiettanti? Io dico dipende. Dipende da cosa Nolan stesso vuol fare. Se prende la strada dei blockbuster alla Interstellar, che richiedono budget maestosi, tra i 150 e 200 milioni di dollari, credo che le grosse produzioni mirino anche a sfruttarlo per progetti destinati al grande pubblico, come fatto con Batman, sia volendolo come produttore che come regista. È come a dire: "Io ti lascio fare tutto quello che vuoi, però tu devi farmi guadagnare cascate di soldi con un soggetto non originale che richiama il pubblico generalista". E Nolan potrebbe anche accettare e non mi stupirei. Così credo funzioni l'azienda cinematografica in cui si muovono fior fior di quattrini. Se poi decide di intraprendere una carriera meno mainstream, allora è un altro discorso. Non parlo di mainstream o non mainstream. Parlo proprio in generale. Nolan può decidere di non girare Akira al livello a cui è arrivato, ma quel che è certo è che potrebbe non tirarsi indietro dal produrlo e quell'aspetto non mi dispiacerebbe perchè in partenza sembra essere un progetto quantomeno interessante, diverso dal solito superhero movie. E questo proprio per il discorso che fai tu, proiettato verso la creazione di film ad alto budget. Non credo che a Nolan non darebbero un bel budget se lui non dirigesse Akira. CITAZIONE (§nake @ 15/9/2015, 13:13) Ci sono elementi di "Akira" che si sposano anche con le visioni e la visionarietà di Carpenter e Cronenberg, ma non so quanto possano essere interessati e soprattutto se la Warner possa essere interessata a certi nomi. Paul Verhoeven sarebbe perfetto. Seeehh, continua a sognare Edited by MAN of STEEL - 15/9/2015, 18:14
|
| |