Posts written by $lask

view post Posted: 6/1/2018, 23:41     COMUNICAZIONI - Annunci & Comunicazioni
CITAZIONE (DottorBrand @ 6/1/2018, 11:02) 
Io mi scuso per la mia prolungata assenza ma sono stata presa molto nella scrittura. Cercherò di andare per punti... Sinceramente mi state dando imput discordanti, non ho capito se si sta parlando di:

-chiudere il forum per ceare un sito appositamente di solo Nolan

-o, viceversa, chiudere il forum per creare un sito di cinema con corsia preferenziale a Nolan

- OPPURE se il forum rimane in piedi per poi racchiudere in un unica categoria tutti quei topic che esulano dal regista

L'intenzione sarebbe quella del secondo punto.
Chiudere il forum (cercando in qualche maniera di "archiviarlo"), aprire un sito web vero e proprio - con nuovo forum annesso - che tratti di tutto il cinema, ma che comunque mantenga un occhio di riguardo per le produzioni di Nolan.

Per rispondere anche a Lone Fire, non parlavo di topic, se si creerà un nuovo sito con un nuovo forum, le discussioni rimarranno le stesse (magari ridurremo un po' le sezioni dedicate a Nolan, o ne terremo solo una contenente micro-sezioni...).
Però il punto cruciale è il sito, che dovrebbe trattare del cinema a 360°

CITAZIONE (DottorBrand @ 6/1/2018, 11:02) 
Su quest'ultimo discorso vorrei fare un appunto: quando mi chiedono cosa è il CNI io rispondo che si tratta di un forum di cinema e ne vado orgogliosa di questo!!! Perciò non vorrei perdere la nostra unicità. Non siamo utenti fan ma non siamo neppure cinefili qualunquisti! Siamo una bella community che fruisce della settima arte a tutto tondo, senza limiti e restrizioni negli argomenti. C'è chi dice che il cinema sia il soffitto del cuore, per me equivale a una sala d'aspetto Pirandelliana dove sulle sedie i registi più influenti della storia dialogano tra loro senza esclusione di colpi!!!!

Questo ė quello che penso
Buon anno :)

:wub:
view post Posted: 6/1/2018, 23:25     +1Home Video - Hollywood Reporter
Sì, di fatto il disco è lo stesso. Ma in UK ovviamente non c'è audio ita.


Passando invece alle domande sulla trilogia batmaniana...
...per quanto riguarda il contenuto delle edizioni UltraHD, le versioni rimasterizzate in 4K dei tre film sono presenti solamente sui dischi 4K. I blu-ray standard sono gli stessi identici già in commercio.
Pertanto se non avete ancora fatto il passaggio all'UHD, purtroppo dovete ancora tenervi i blu-ray con i master obsoleti di Begins e TDK.

In Batman Begins c'è un disco in più perché la Warner adesso ha spostato gli extra del primo film su un disco a parte, mentre in precedenza erano accorpate al film in un unico disco. Il blu-ray di begins dovrebbe essere migliorato di poco sull'encoding, e hanno anche aggiunto la traccia audio originale in formato lossless.


Ora passiamo alla qualità dei remaster.
PREMETTO che ho visionato solo 3-4 scene per ogni film, su un televisore 4K di un amico con settaggio standard (prossimamente li visionerò per intero sulla mia tv, calibrata appositamente per il cinema). Quindi ho messo insieme delle prime impressioni a caldo, ma dovrei essermi fatto più o meno un'idea della resa video generale:

Batman Begins
prevedibilmente è il meno performante, però l'upgrade rispetto al blu-ray è notevole, soprattutto se avete una tv che gestisce magnificamente i neri (i possessori di OLED lo assaporeranno al meglio):
- confermo l'inspiegabile presenza di DNR in alcune scene, fortunatamente dovrebbero essere una manciata su 140 minuti;
- il remaster enfatizza maggiormente l'estetica analogica del film, la grana è più visibile rispetto al blu-ray ma sempre moderata. Visto l'approccio "soft" di Pfister e Nolan, neanche i robusti scan della Sony avrebbero tirato fuori più grana di così;
- le dominanti arancio/marrone che contraddistinguono questo primo capitolo sono più evidenti, però a impressionarmi di più sono state le sequenze dai toni freddi girate in Nepal (il training sui ghiacciai toglie il fiato).
In conclusione non un disco da riferimento, più per la natura morbida del girato che non per limiti del trasferimento, ma di certo Begins non si è mai visto - e dubito si vedrà mai - meglio di così.


The Dark Knight
mostra finalmente i colori della pellicola originale. Dopo 9 anni.
Per chi come me non è riuscito a vederlo in una sala Imax nel 2008, di fatto con questo UHD sarà come vederlo per la prima volta:
- il contrasto è ben bilanciato, non più "sparato", il che dona al film un aspetto molto più film-like;
- non ci sono più black crush, i dettagli del quadro che prima erano affogati e impastati adesso sono tornati a galla;
- la colorimetria adesso è moooolto più naturale, soprattutto gli incarnati, ma anche il trucco di Joker e il suo abito ci guadagnano tantissimo, ad esempio si nota di più la tinta verde dei suoi capelli e l'enorme sorriso è di un rosso più sanguigno.
- infine, le scene girate in Imax... chevvelodicoafare, roba dell'altro mondo. Con questa versione del film si capisce veramente cosa intende Nolan quando dice che filmare con questa tecnologia rende il 3D superfluo.
Attendo di avere tra le mani qualche 4K di film girati con le nuove Arri Alexa per fare un confronto con il top di gamma del digitale, ma per ora questo secondo me è materiale inarrivabile su video (le scene Imax 70mm da 10 e lode, al resto do un 8 pieno)


The Dark Knight Rises
su blu-ray aveva già un video fantastico, sul 4K complice anche la maggiore frequenza di scene Imax siamo su livelli di eccellenza in due scene su tre. Anche qui l'HDR contribuisce a rendere più naturali determinati elementi.
Non c'è molto altro da dire perché il master non soffriva degli stessi problemi dei due capitoli precedenti, c'è solo da ammirare quello che promette di essere uno dei migliori UHD attualmente in circolazione, nonché il film in cui l'Imax è stato sfruttato al meglio e in maniera più spettacolare, almeno fino a Dunkirk.


In tutto ciò, sul forum di blu-ray.com non sono in pochi a supporre che Nolan abbia fatto fare scansioni 4K degli interpositivi, anziché dei negativi. Questa supposizione è venuta a molti constatando a) la morbidezza delle immagini che citavo sopra, e che è ritenuta un po' eccessiva se questi fossero realmente scan da negativo, e b) il fatto che Nolan sia sempre stato restio a lavorare fuori dai normali processi fotochimici.
A conti fatti scansionare gli interpositivi gli avrebbe permesso di attenersi ai colori originali delle pellicole, mentre dai negativi avrebbe dovuto rifare la colorimetria da zero e digitalmente; di contro però l'interpositivo può fornire meno nitidezza e meno dettagli nel risultato finale.

Ora, per quel che mi riguarda, non mi sogno neanche di inoltrarmi nel dibattito perché le mie conoscenze tecniche sono già modeste. Mettermi anche a indovinare quale sarebbe la fonte di una scansione a così alta risoluzione va ben oltre la mia portata.
Quello che posso dire è che di certo la fotografia di Nolan e Pfister non è mai stata ipernitida, o "razor sharp" come dicono in inglese. Maddux che qui dentro è il vero esperto mi illustrò la cosa a suo tempo, e ne ho sempre preso atto. In pratica un Batman Begins non è mai stato neanche pensato per avere un'immagine finissima e megadettagliata come ad esempio quella di un Codice D'Onore (cito un titolo che viene descritto dai più come la migliore resa in 4K di un film da pellicola), è proprio una questione di scelta artistica alla base.

Detto questo, una cosa certa la posso affermare, cioè che sono stati fatti dei passi avanti, enormi per TDK, e dei passi avanti modesti ma non trascusabili per Begins. Se si considera che fino a pochi mesi fa entrambi i film li potevamo visionare solo su dei blu-ray assolutamente non all'altezza del girato, e che peggio ancora tutto faceva pensare che non li avrebbero mai neanche rimasterizzati....
...io dico che il risultato finale può non essere "da mascella a terra", come si dice in gergo, ma è assolutamente e inequivocabilmente motivo di soddisfazione. Pertanto se passerete anche voi al 4K, il consiglio è di acquistarli senza se e senza ma.




* per chi fosse interessato confermo la presenza di audio e sub italiani su ogni disco del cofanetto inglese.

Edited by $lask - 7/1/2018, 03:28
view post Posted: 6/1/2018, 22:56     +1Home Video - Hollywood Reporter
Allora, cerco di rispondere a tutti laddove posso:

Questione L'ARMATA DELLE TENEBRE.
Si preannuncia un'edizione golosissima, conterrà tutte e tre le versioni del film (MA soltanto la versione internazionale sarà quella col nuovo master da scansione 4K), un dvd di extra e un libretto da collezione.
Purtroppo, considerata anche la prresenza di 3 inutilissimi dvd che replicano il contenuto dei blu-ray, il costo è altissimo, al momento su amazon.it 66 €.
Se avessero messo anche le altre due versioni del film dal nuovo master, diciamo che a una sessantina di euro ci avrei potuto pensare, ma così assolutamente no. Se non cala, per me scaffale purtroppo.

CITAZIONE (HvsH @ 28/11/2017, 23:50) 
In merito ai film di Leone, quindi questi nuovi dischi eagle pictures non sono le edizioni migliori italiane possibili?

Attenzione, se parliamo di edizioni con audio italiano, la risposta è sì. Quelle del cofanetto Leone appena uscito sono le migliori edizioni disponibili.
Se parliamo di migliori edizioni in assoluto no, solo C'era Una Volta In America e Per qualche dollaro in più lo sono (Giù la testa e C'era Una Volta il West sono identiche in ogni paese, gli altri in versioni inferiori).

CITAZIONE (Pessimismo Cosmico @ 28/11/2017, 23:48) 
Io infatti ho la versione un disco di C'era una volta in America. Quella estesa non era il film come concepito e voluto da Sergio Leone poi?

Sulla durata di quel film si è detto di tutto e di più. Secondo l'opinione comune la versione originalissima del film, quella che realmente Leone avrebbe voluto distribuire in Italia e all'estero - magari divisa in due parti, durava 6 ore.
Sicuramente la versione estesa di 4 ore è più vicina alla sua visione, però il problema è che le scene in più attaccate alla versione cinematografica sono state ricavate da una vecchissima copia di un collezionista privato e non è stato possibile restaurarle a dovere per via delle condizioni in cui sono state ritrovate.
In pratica quando subentrano quelle scene la qualità video cala tremendamente, e naturalmente manca anche il doppiaggio italiano in quelle sequenze.

CITAZIONE (HvsH @ 12/12/2017, 20:57) 
Qualcuno ha informazioni sull'edizione inglese di Distretto 13 di Carpenter?

Ce l'ho io: eccellente ;)
Io ho la 40th anniversary, digipack con bluray e cd della colonna sonora + extra inediti tra cui uno dei primi corti di Carpenter, girato quand'era studente. Consigliatissima se la trovi a buon prezzo.
Comunque l'edizione italiana usa lo stesso master.



CITAZIONE (HvsH @ 5/1/2018, 23:34) 
Per chi è interessato a Lynch, ho avuto una nuova dalla Raro Video, che mi ha informato uscirà nel primo trimestre di quest'anno Eraserhead in blu ray (contenuto in un cofanetto 3 blu ray ma non mi è stato detto a quali film corrispondano gli altri due dischi).

:o: :o: :o:

CITAZIONE (Pessimismo Cosmico @ 5/1/2018, 20:49) 
Edizioni Home video di Star Wars esalogia come siamo messi? Hanno tanti extra?

Che versione hanno i BD? Quelle storiche? Rimaneggiate? Quali consigliate? Sobo previste future edizioni?

Il mio consiglio è:

- se ti interessano gli extra compra il cofanetto (ci sono tre blu-ray solo di contenuti bonus, tra cui featurette, documentari, gallerie fotografiche, scene tagliate mai viste, compilation di parodie varie della saga, e altro).

- se gli extra ti sono indifferenti, ASPETTA. Ora che Disney ha in mano tutta l'esalogia di Lucas, e che contemporaneamente stanno cominciando a pubblicare blu-ray 4K, quasi sicuramente la saga sarà ripubblicata in questo formato. In questo caso la trilogia classica sarà scansionata a 4K anche per i blu-ray standard, e se tutto va bene dovrebbero effettuare un bel restauro di quei 3 film, che sui blu-ray attuali non sono proprio granché.
view post Posted: 6/1/2018, 21:17     Discussione generale - DUNKIRK
oh, molti li scova lui per primo :asd:
view post Posted: 4/1/2018, 19:56     Fumito Ueda - Videogiochi
Sì, in effetti già l'originale era un gioiellino tecnico di rara fattura.
Quando posso ( = quando posso trovare gli originali in buono stato senza svenarmi) evito i semplici remaster, anche se comunque in questo caso quello ps3 faceva il suo dovere.

Non nascondo però che i remake invece mi attirano (il semplice teaser di Medievil mi ha montato un hype niente male.. e la trilogia Crash Bandicoot se la proponessero a 15-20 € me la sarei già presa).
Anche se avendo amato alcuni di questi titoli nella loro forma (e nel loro contesto storico) originale, può anche darsi che parte del loro fascino si perda quando vengono svecchiati in maniera così vistosa.
view post Posted: 4/1/2018, 15:40     Fumito Ueda - Videogiochi
Errore mio. Intendevo il remake per PS4, che secondo me dal poco intravisto nei trailer sembra rispettare lo spirito dell'originale, esaltandolo grazie agli scenari maestosi riprodotti con nuova e più potente veste grafica.
view post Posted: 4/1/2018, 00:03     COMUNICAZIONI - Annunci & Comunicazioni
Accolgo il vostro entusiasmo tanto quanto le vostre giuste e costruttive critiche.

CITAZIONE (Pessimismo Cosmico @ 1/1/2018, 17:33) 
In effetti è l'unica cosa possibile da fare. Nolan d'altronde finiti i Batman, ha molto meno richiamo mediatico in internet... è praticamente dai tempi di TDKR che non abbiamo nuovi utenti stabili. Se non erro solo Snake e Lone dal 2012... troppo poco.

Oltre a quello la pagina Facebook va potenziata così come youtube andrebbe riplasmato e pensato come veicolo.

Youtube dovrebbe essere una funzione primaria nel nuovo corso, anche perché credo che insieme a facebook sia il canale preferenziale per ottenere visibilità (inoltre riuscire a sfruttare la monetizzazione non sarebbe male, elimineremmo i seppur minimi costi di gestione del sito, e magari ci avanzerebbe qualcosina per altre chicche che potremmo produrre).

Sull'utenza, è vero, bisogna necessariamente diversificare.
Non nego che io con più tempo a disposizione rivitalizzerei anche i topic dei vecchi film di Nolan, però passando a quanto dice Lone Fire

CITAZIONE (Lone Fire @ 1/1/2018, 22:27) 
Dall'interno si può vedere come il forum sia attivo quasi esclusivamente per alcune sottocategorie che non c'entrano nulla con Nolan, eccezion fatta per i periodi di attesa del nuovo film.
Dall'esterno, verrebbe da chiedermi perché qualcuno si dovrebbe iscrivere al Nolan Fan Club per parlare di cinema in generale. E se si volesse iscrivere solo perché interessato a Nolan vedrebbe le categorie pertinenti quasi per nulla utilizzate, senza contare la poca attività generale dovuta ai pochi utenti.

Quindi in definitiva, penso che il compromesso ideale - sia per il forum sia per i temi generali che si tratterebbero nel nuovo sito - sarebbe espanderci su tutto il cinema (d'intrattenimento e d'autore, occidentale e orientale) però mantenere giusto una piccola corsia preferenziale su notizie di spicco e recenti riguardanti le produzioni di Nolan.

CITAZIONE (§nake @ 2/1/2018, 16:43) 
Così come quando se ne parlava tempo fa, $lask, sono estremamente d'accordo con le volontà di espansione e rinnovamento. Per qualunque cosa, se ti serve una mano per fare qualcosa o cerchi qualche opinione o proposta per il futuro, ci siamo! :rock:

Sono aperto a tutte le proposte, che naturalmente non valuterò da solo.
Anche se a questo punto credo che aprirò un topic a parte dedicato appositamente al discorso in qquestione.
view post Posted: 3/1/2018, 23:54     Fumito Ueda - Videogiochi
figata.

Intanto ho deciso che giocherò SotC nella versione remastered... così posso dedicarmi a ICO a breve, e poi passare direttamente a The last Guardian.
view post Posted: 31/12/2017, 14:53     +1Tom Hardy - Hall of Fame

APTbdAl



Gli aficionados di Christopher Nolan ormai conoscono fin troppo bene questo viso. Un viso che paradossalmente Nolan ha tenuto coperto in ben due occasioni su tre, e ciononostante i personaggi che ne sono derivati sono già impressi nella memoria di tanti spettatori moderni.
Parliamo ovviamente di uno degli attori più dotati della sua generazione, assimilabile per origini e per l'impegno (soprattutto fisico) che infonde nei suoi ruoli ai ben noti conterranei Michael Fassbender e Christian Bale.
Tom Hardy è tutto questo è anche altro, come dimostra la sua carriera versatile, dagli esordi come giovane modello alle produzioni in costume della BBC, dai blockbuster stellari ai film indipendenti, fino al recente ritorno in tv con una serie ideata nientemeno che da lui e suo padre.
Che si tratti di mettere su kg di massa e muscoli, di indossare una maschera, di inventarsi una parlata, di interagire solamente con un telefono, di fare un one-man show o di essere al servizio di un team all-star di attori, Hardy si è sempre messo in gioco e ha sempre spinto più in alto il suo nome.
Quali sono le vostre impressioni su questo interprete? Autentico fuoriclasse? Talento sopravvalutato? Sceglie bene i suoi ruoli? Può dare di più o ha già raggiunto l'eccellenza?
view post Posted: 31/12/2017, 13:43     Presentazione Bread v Pak - Welcome
Scusa per l'enorme ritardo, naturalmente ti do il benvenuto anche io. Se ti sei fatto un'idea del forum, C.Nolan è il minimo comune denominatore ma si sono sviluppate negli anni interessantissime conversazioni sul cinema in generale (e tanto altro).
Perciò spero ti troverai bene, rinnovo il benvenuto (e a questo punto ti lascio anche un felice anno nuovo!)


p.s: apprezzi molto The Dark Knight Rises?? Siamo pochi ma buoni :wub:
view post Posted: 30/12/2017, 20:02     [SCHEDA] The Dark Knight - THE DARK KNIGHT
io non guardo la trilogia da almeno 3-4 anni... sta per arrivare il momento del rewatch integrale.
12604 replies since 20/12/2008